drukuj
Reggae nad Wartą 2010! (zdjęcia)
Utworzono: 25-07-2010, godz. 22.05, Ostatnia aktualizacja: 26-07-2010, godz. 09.50
Tym razem Reggae odbyło się w parku słowiańskim.
Chodz wiele osób poszło na Moto Racing Show to prawdziwi fani muzyki reggae bawili się przy dobrych nutach prosto z Jamajki.
Na scenie zagrali Lion Vibrations , Dubska , Smokedacrack off i długo wyczekiwany Abradab.
Fanów ani troche nie zraziła deszczowa pogoda , wszyscy wręcz szaleli przy rytmach reggae.
Niestety dzien puźniej odwołano koncer i wiele osób sie zawiodło żyjąc z myślą ze kolejnego dnia będzie jeszcze lepiej...
Niestety omineło nas wiele dobrego jak np. Raggafaya , Naaman , Sedativa , i dobrze nam znany Jamal...



















































Kontakt:
Dziękuję za zdjęcia.Nie
Dziękuję za zdjęcia.Nie mogłam być ponieważ byłam podziębiona. --Pozdrawiam
ups...
...a ja się domagałam i nie zauważyłam fotorelacji...przepraszam, już nadrabiam zaległości i oglądam...:)
Super fotorelacja.
Super fotorelacja.
no cóż ^^
Staram si ; )
Co do słowa pisanego to u mnie nie jest najlepiej...bo to fotografia jest tym w czym jestem dobry...; ]
...dość ekspresyjne niektóre
...dość ekspresyjne niektóre fotografie...ogólnie bardzo ciekawy fotoreportaż:)
Podziwiam,
w taką pogodę wytrwać do 2 w nocy:-)
Chyba zbyt pochopnie odwołano sobotni koncert...
eksperymentalnie....
eksperymentalnie może i jest bo jechałem na wbudowanej lampie błyskowej.
Kiedy ma sie kita f/5,6 i brak zewnętrznej lampy to tak już to wychodzi ; p
Musiałem sobie radzić krótkimi czasami naświetlania ,nieco wyższym iso niż zwykle i błyskiem w trybie slow... : )
Adrian pisałam, że
@adrian9627:Adrian pisałam, że fotografie są ekspresyjne nie eksperymentalne, ale masz rację takie też są ...:)
Najważniejsze mieć już coś, a
@adrian9627:Najważniejsze mieć już coś, a szkiełka można z czasem dozbierać, Nikkor 50mm/1.8 jest stosunkowo tanim obiektywem (zwłaszcza używany) i przy ciemnych ujęciach może bardzo dużo pomóc, zoomowanie niestety pozostaje w nogach. Lampa wbudowana to dawała radę z tego co widzę, bo na niektórych fotach widać, że dominowała zastane oświetlenie zatracając trochę klimat koncertu. Dziwię się, że tryb "slow" nie dał ci silnie rozmazanych obrazów - bo on chyba powoduje, że są automatycznie wybierane długie czasy naświetlania, osobiście w takich wypadkach chyba lampę wolałbym ustawić w tryb synchronizacji na tylną kurtynę migawki ("rear"), ale to się wiąże z przejście na tryb manualny "M" gdzie sam ustawiłbym przysłonę i czas, a światło lampy dopełniłoby światło zastane. Nie wiem czy trafiłem z tym co piszę jak kula w płot, ale to sam ocenisz.
hehe dzieki za rade "Muminek"
@Muminek:Eksperymentowalem nieco i wyszlo mi ze najlepiej bd ustawic EV na -1.7 czy jakos tak....w kazdym razei w granicy -2 ...
W ten sposób te mega długie czasy naświetlania zmieniły się w 1/20 1/30....a w połaczeniu ze stabilna ręka dałem rade ; )
A z doświadczenia wiem ze błysk lampy w ciemnych warunkach ( zamraża ruch )
Testowane na kropelkach w łazience przy zgaszonym świetle ; p czas 1/200 nie zatrzyma kropli a w ciemnościach można i przy 1/100 czy 1/60..... ; )
Co do szkła 50 mm 1.8 nie zadowala mnie ostrość....10 razy bardziej pragnę 1,4 ; p
A tymczasem w najblizszym czasie planuje kupic lampe ....sb 600 albo sb 800....
a co do tego mega jasnego nikona 50 mm ze światłem 1.4 to myśle ze po mojej 18-stce uzbieram fundusze.. ; p
Wydaje mi się, że miałeś
@adrian9627:Wydaje mi się, że miałeś jakiś słaby egzemplarz tego nikkora 50/1.8 bo obiektyw jest naprawdę dobry i ostry i te 1.4 (bo chyba nikon doczekał się 3 wersji) nie odskakują od niego w tym względzie, jeśli mi nie wierzysz to choć zobacz sobie stronie www.optyczne.pl . Do matrycy DX do do codziennego użytku mogę polecić 35/1.8, bo szerzej. Na "+" 50-tki 1.8 mówi cena i możliwość ustawiania wszystkiego manualnie, co może się przydać przy pierścieniach pośrednich bez przenoszenia automatyki ) gdyby przyszło do głowy bawić się Ci w mackro małym kosztem, "-" to pewnie to, że jak masz uproszczone jakieś body bez silniczka, to radości z tego obiektywu nie będziesz miał. Z światłem 1.4 niewątpliwie ciekawą propozycją jest 30mm/1.4 Sigmy, droga ale jak rozważasz 50/1.4 to już cenowo porównywalna. Z lampek, no cóż zdecydowanie polecam SB800, choć dziś nowej już nie kupisz a używaną nie wiadomo w jakim stanie. Ciekawą i dobrą alternatywą są lampy Metz, tanią i przyzwoitą Nissin niedawno znajomemu załatwiłem używany model i622 za 250zł i całkiem działa przyzwoicie. Wszystko oczywiście kwestia budżetu :-) Tym EV to chyba zwyczajnie wymusiłeś na nim to co mógłbyś zrobić upraszczając sprawę manualnie, ustawić czas i przysłonę jaką chcesz a doświetlenie zdjęcia zostawić automatyce lampy.
...
@Muminek:50 mm 1.4 jest AF-s i jest naprawdę żyleta ja wiem czego chce i niebd się tu rozpisywać po prostu chytry traci dwa razy....a testy widzialem.
Na manual-u to może sie tylko wydawać ze wyjdą...ale przecież tam są dynamiczne światła a nie stałe oświetlenie...tam ciągle inne kolory inne oświetlenie...wiec raz było by nie doświetlone a raz prześwietlone...
Kupując 70-300 nie kupiłem sigmy tylko nikona chodź był droższy ale mi to nie przeszkadza i tak teraz bd z lampą nie mam zamiaru wydawać na jakieś Nissin-y Metz-y itd....Nikon SB 800 kupi na 90 %
A do makro mam manuala zenita i starczy.
Nikon 70-300 VR a Sigma
@adrian9627:Nikon 70-300 VR a Sigma 70-300 to faktycznie dwie różne bajki, myślę w przyszłości o kupnie tego pierwszego choć w tej chwili mam coś krótszego za to z dużo lepszym światłem. Osobiście szybciej dokupię chyba sobie 85/1.8 niż sprzedam swoją starą 50-tkę aby wymienić ją na 1.4 - przy matrycy DX to jednak te 50mm to nie najbardziej trafiona ogniskowa. Do makro też używam pozostałości po Zenicie, prawie 20 lat leżały w szufladzie, aby teraz się przydać :-)
aj...
Widocznie źle przeczytałem ^^ no cóż zdarza się prawda ? ; D
Dziękuje. ; )
...ale nie widzę problemu,
@adrian9627:...ale nie widzę problemu, :) wszak oba słowa pasują tu jak ulał :)
Prawie, jakbym i ja tam była.
Prawie, jakbym i ja tam była. Lubię reggae. I... dzięki za relację.