Pacjenci czy króliki doświadczalne?

Lecąc do Mombasy w Kenii w samolocie spotkałem dość liczną grupę osób, którym wycieczkę sponsorował pewien znany i bardzo duży koncern farmaceutyczny. Trzon grupy stanowili lekarze. Doprawdy nie wiem, czy tych ludzi poniosła fantazja, ale to, co tam usłyszałem, przeraziło mnie ogromnie.

Aby zostać uczestnikiem sponsorowanej wycieczki, trzeba uzbierać odpowiednią liczbę "punktów". Przyznaje je firma farmaceutyczna, ich ilość jest uzależniona od ilości pacjentów, ilości przetestowanych próbek oraz ilości sprawozdań opisujących skutki zastosowanych próbek leków. W praktyce wygląda to mniej więcej tak: przychodzi pacjent do lekarza, zgłaszając określoną dolegliwość, lekarz daje mu dostarczoną wcześniej przez firmę farmaceutyczną próbkę leku i wyznacza wizytę kontrolną. Nieświadomy niczego pacjent zażywa leki i na wizycie kontrolnej szczegółowo opisuje skutki "leczenia". Lekarz sporządza z tego sprawozdanie dla firmy farmaceutycznej i zdobywa określoną liczbę punktów.

Gdy zapytałem lekarzy, czy nie boją się procesów o odszkodowania, odpowiedzieli mi, że przecież pacjenci nic nie wiedzą, a tym samym nie będą się skarżyć. Na pytanie, czy to jest legalne, usłyszałem, że na pewno jest to tańsze niż utrzymywanie laboratoriów ze zwierzętami do testów, a i wyniki otrzymywane tą drogą są szybsze i bardziej wiarygodne.

Doprawdy nie wiem, co o tym myśleć. Może czytelnicy mogą przybliżyć mi ten temat, ale jeśli w tym, co opisałem, jest cokolwiek prawdy (a były to relacje kilku osób) i jeśli w naszym kraju rzeczywiście jest choć jeden lekarz stosujący takie praktyki, to byłby niesamowity skandal.