Mieszka, nie mieszka - czyli etyka radnego

Radny Żbikowski na łamach GWS-u, stara się  odpowiadać na pytania mieszkańców związane, ze zbliżającymi się w szybkim tempie wyborami samorządowymi. Głównym pytaniem jakie nurtowało jego rozmówców było miejsce zamieszkania ich radnego.

Gdzie mieszka radny? Odpowiedź na to pytanie wydaje się prosta i jednoznaczna. W świetle obecnych przepisów radny powinien na stałe zamieszkiwać na terenie rady w której uzyskał mandat. Jest to zasada domicylu- stałego miejsca zamieszkania osoby fizycznej, wyjaśnia radny Żbikowski. 

Tłumacząc jego wyjaśnienia  wprost, radny na którego oddałam swój głos, powinien mieszkać w moim okręgu wyborczym. Można powiedzieć proste i zrozumiałe.
Czytając dalej wyjaśnienia p. Żbikowskiego dowiedziałam się, że jeśli radny przebywa od dłuższego czasu z zamiarem stałego pobytu na terenie innej gminy, to od czasu zmiany miejsca zamieszkania traci z mocy prawa mandat radnego.

Zrozumiałe, bo radny powinien żyć życiem swojego okręgu. Powinien czuć potrzeby ludzi ,którzy go wybrali. W zakresie jego obowiązków jest utrzymywanie stałej więzi z mieszkańcami. Lecz jak pokazuje życie, zasada domicylu i obowiązujące przepisy nie obejmuje kilku radnych, trwającej obecnie kadencji.
Przewodnicząca Rady Miasta Krystyna Sibińska , okręg nr 4 ( Piaski) mieszka w Chwalęcicach, były przewodniczący Robert Surowiec, okręg nr 5 ( Górczyn) mieszka w Kłodawie, Mirosław Rawa, okręg nr 3 (Staszica) mieszka w Kłodawie, radny Tomasz Gierczak, okręg nr 4 (Piaski), który większość czasu spędza w Berlinie mieszkając tam i prowadząc swój własny biznes. 

Dlaczego w tych konkretnych przypadkach prawo nie zadziałało ? Dlaczego mandaty tych radnych nie wygasły ? Zawsze uważałam, że funkcja radnego jest ogromną nobilitacją, popartą społecznym zaufaniem wyborców, oczekujących w zamian uczciwości i przestrzegania prawa. Czy prawo  w moim mieście nie obowiązuje?
Czy etyka , zwykła przyzwoitość ,to wartości obce elitom naszego miasta? Te wszystkie pytania nie bez przyczyny rodzą się same. Obserwując obecną ( na szczęście mijającą już kadencję rady miasta ) wyraźnie widać, że wielu radnym nie zależy na dobrze funkcjonującym Gorzowie.
Zależy im raczej  na efektownym zbiciu politycznego kapitału, przed następnymi wyborami.

Lecz nie dziwi mnie to wcale, skoro w radzie miasta mamy ludzi z nim nie związanych. Trzeba mieć  tylko nadzieję, że mieszkańcy Gorzowa, uważnie przyjrzą się wszystkim kandydującym i  w nadchodzących wyborach, wybiorą spośród nich ludzi z wizją na lepsze jutro naszego miasta. Ludzi , którym będzie chciało się chcieć myśleć z troską i po gospodarsku o swoim mieście.  Posłużę się tu terminologią sportową. W nadchodzących wyborach wybierzmy takich radnych, którzy zechcą zagrać w jednej drużynie zwanej Gorzów.