drukuj

Miasto zaciąga kolejny kredyt

Fot. internet

W najbliższy piątek odbędzie się sesja, na której radni będą głosować w sprawie zaciągnięcia przez miasto kredytu

 Przypomnijmy: Na sesji budżetowej w grudniu ubiegłego roku prezydent mówił o zaciągnięciu w bieżącym roku pożyczki bankowej w kwocie 58 mln zł. Radni nie sprzeciwiali się propozycji, jednak wysokość kredytu była sprawą mocno dyskusyjną tym bardziej, że prezydent w ubiegłym roku zaciągnął już kredyt w podobnej wysokości. Z tego właśnie kredytu pozostały 24 mln zł, które mają zasilić tegoroczny budżet. Nowa pożyczka oraz te 24 mln zł miasto zamierza wydać między innymi na dokończenie budowy I etapu Centrum Edukacji Artystyczne i przebudowę Amfiteatru. Teraz okazuje się, że 58 mln zł to za mało i prezydent chce pożyczyć aż...95 mln zł!

Warto przypomnieć, że przebudowa Amfiteatru znalazła się na rozszerzonej liście do dofinansowania z środków LRPO i została przez marszałka odrzucona. Miasto zarezerwowało na ten cel jedynie 2 mln zł, a ponieważ został wyłoniony wykonawca i podpisano stosowne umowy, pieniądze muszą się znaleźć. Na co więc prezydentowi tyle kasy? Okazuje się, ze prezydent nie zrezygnował z pomysłu rozbudowy stadionu żużlowego i zamierza z pożyczonych pieniędzy uszczknąć 12 mln zł. Na ubiegłorocznej sesji budżetowej na niezbędne prace modernizacyjne przeznaczono jedynie 1,6 mln zł. Teraz prezydent zamierza dołożyć następne miliony

Sprawa rozbudowy stadionu przez długi czas była tematem nr 1 w lokalnych mediach. Głównie zastanawiano się nad celowością tak kosztownej przebudowy pod kątem raptem jednej dużej imprezy. Warto przypomnieć, że nie tylko przebudowa będzie kosztować miasto grube pieniądze. Odrębną sprawą jest koszt zorganizowania zawodów. W ubiegłym roku Gazeta Lubuska dotarła do „tajnej” umowy ze spółką BSI, z której wynika, że na zorganizowanie drużynowego półfinału świata miasto wyłoży z naszej kieszeni około 1,4 mln zł.

 

Czy radni zgodzą się na zaciągnięcie tak wysokiego kredytu? Wypowiedzi radnych są nie jednoznaczne np. R. Surowiec twierdzi, że prezydent otrzyma jego błogosławieństwo, natomiast A. Radziński mówi, że tak kosztowna rozbudowa stadionu to ekonomiczny absurd. Zanosi się jednak na to, że radni nie będą mieli żadnego wyboru, bo po raz kolejny prezydent użył sprytnej sztuczki i zapisał wszystkie trzy inwestycje w jednym projekcie uchwały. Więc radni albo zgodzą się na wszystkie, albo na żadną.

Każda pożyczka ma to do siebie, że kiedyś trzeba ją spłacić i to z procentami! Sztukowanie  inwestycji coraz to nowymi kredytami  przypomina stąpanie po kruchym lodzie. Po raz kolejny,  budżet miasta przypomina rozpaczliwą prowizorkę, a  co będzie, jak zabraknie w kasie pieniędzy na spłacenie kredytu?

Współpraca: RMG Gazeta Lubuska

Zdjęcia

  • Fot. internet
e-mail malwinawierzbicka1 @wp.pl
malwina
Autor:malwina

Zaloguj się lub utwórz konto, by oceniać

Komentarze
Lord
Lord śr., 2010-01-20 10:22

nie chciałbym być populistą ale

nasuwa się pytanie: Co z w/w inwestycji będą mieli mieszkańcy poza długiem który obciąży budżet na wiele lat i kosztami utrzymania obiektów?! Czy inwestycje takie są zasadne podczas gdy nie remontowane kamienice sypią się, a MZK przypomina od lat skansen niemieckich pojazdów-emerytów, poza kilkunastoma nowymi autobusami. Kiedy na przykład wybudowano ostatnio nową linię tramwajową? A przydałyby się przynajmniej dwie moim zdaniem, tzn. do Strefy i ze względów ekologicznych z centrum pod Nova Park i Stadion Żużlowy. Nic... zero inwestycji... Środki pójdą na obiekty z których korzystać będzie zapewne kilkadziesiąt-kilkaset osób (poza stadionem) Doceniam kilka pomysłów obecnego prezydenta ale planowaniem najbardziej kosztownych inwestycji powinien zajmować się rozsądny ekonomista, a nie zespół z podejściem "jakoś to będzie,niech się martwią nasi następcy".

_____________________________________________________________________ (R.T.) motto: "Masz tylko jedno życie, nie trać go na spełnianie oczekiwań innych"
Muminek
Muminek śr., 2010-01-20 10:22

Uważam, że pożyczki można

Uważam, że pożyczki można zaciągać tylko mając pewność, że będą zagwarantowane środki na terminową spłatę. Pożyczka też opłaca się, jeśli jest zaciągana na jakąś inwestycję, której umożliwi wcześniejsze wykonanie poprzez zapewnienie tych właśnie środków, ale też to wcześniejsze wykonanie przyniesie jakiś wymierny zysk lub oszczędność, ewentualnie pożytek społeczny. Wobec niepewnej obecnie sytuacji gospodarczej chyba zdecydowałbym się na dokończenie rozpoczętych inwestycji. Czy rozbudowa stadionu przyniesie zwiększenie zysków w związku z większą jego atrakcyjnością? Nie wiem, na pewno jest to miejsce rozrywki dla wielu z nas, więc być może (trzeba by się tu podeprzeć jakąś analizą ekonomiczną). Wydaje mi się, że wydatki należałoby priorytetować wedle ważności potrzeb, w pierwszej kolejności podstawowe potrzeby i problemy społeczne - budownictwo socjalne, szkoły, przedszkola, żłobki, grunty dla budownictwa (tanie), później potrzeby kulturalno-rozrywkowe, może nie tylko w formie budowania monumentalnych budowli ale również w ramach aktywizacji różnych środowisk.

Jurek
Jurek śr., 2010-01-20 10:46

A może to jest jakiś ukryty cel.

Może to jest na zasadzie-po mnie choćby potop.

Roman
Roman śr., 2010-01-20 11:46

"prezydent chce pożyczyć aż...95 mln zł!"

... A dlaczego nie 99,99 mln zł?

rodorek
rodorek śr., 2010-01-20 18:40

Bardzo dobry artykuł,

Bardzo dobry artykuł, Malwino.

Nie dopuść, żeby Twoje marzenia zarosły zielskiem:)
Kika
Kika śr., 2010-01-20 21:17

RMG FM dziś wiad. o 11.00 - kopia ze strony radia- ile więc?

"W najbliższy piątek odbędzie się nadzwyczajna sesja Rady Miasta. Zostanie zwołana na wniosek prezydenta Gorzowa. Tadeusz Jedrzejczak chce przekonać radnych do zaciągnięcia kredytu na sumę w wysokości 30 mln zł. Pieniądze mają wesprzeć budowę między innymi Centrum Edukacji Artystycznej oraz dokończenie modernizacji stadionu żużlowego. Prezydent argumentuje, że po decyzjach radnych o zabraniu z inwestycji budowy CEA w tegorocznym budżecie 13 mln zł, magistrat nie ma wyjścia i musi poprzez kredyty szukać dodatkowych pieniędzy. "

Jamajka
Jamajka śr., 2010-01-20 21:30

"Jeszcze na dobre rok się nie

@Kika:

"Jeszcze na dobre rok się nie rozpoczął, a Gorzów już musi pożyczać pieniądze. To konsekwencja przyjętego przez radę miasta budżetu. Teraz prezydent chce zgody na dodatkowy kredyt 37 mln zł. Łącznie miasto pożyczy w tym roku 95 mln zł " - cytat z gazeta.pl

Jamajka
Jamajka śr., 2010-01-20 21:26

A mnie zastanawia jedno (choć

A mnie zastanawia jedno (choć wstyd się przyznać, że nie zwracałam do tej pory na to uwagi): to jak to jest? Rada nie ocenia potrzeb inwestycji jako takiej, nie głosuje za np. filharmonią, czy stadionem tylko za uchwałą, w której jest misz-masz??? Wszędzie takie absurdy są w kraju? Bo dla mnie to absurd jakiś! Wpisać między np. trzy fajne inwestycje jeden bubel i związać radzie ręce...

UM30
UM30 ndz., 2010-01-24 12:44

Radni się nie zgodzili na

Radni się nie zgodzili na kredyt=ma być następna sesja w tej sprawie.

edy
edy ndz., 2010-01-24 13:33

Jakby na to nie patrzeć

Jakby na to nie patrzeć rozbudowa stadionu żużlowego jest potrzebna i musi być zrealizowana. To jest inwestycja przyszłościowa. Nie chodzi tu tylko o Drużynowy Puchar Świata. Można będzie organizować tam inne masowe imprezy. Czy już zapomnieliście kto przez wiele lat promował Gorzów. Czy zapomnieliście, że Gorzów był i jest rozpoznawany na całym świecie dzięki Stali Gorzów i jej zawodników? Taki stadion to prestiż dla miasta a jednocześnie promocja Gorzowa. Ci którzy są przeciwnikami rozbudowy stadionu zapewne nie mają pojęcia o speedwayu. Drużynowy Puchar Świata ma sporo kosztować. Zgoda. Ale czy ktoś z Was pomyślał ile kibiców nie tylko z Polski zjedzie się do Gorzowa?A czy wiecie , że klub stara się o organizację jednego z turniejów Grand Prix a Drużynowy Puchar Świata ma być "egzaminem" i przepustką do tej organizacji? Bez nowoczesnego stadionu nic nie osiągniemy.Kryzys nie będzie trwał wiecznie. Uważam , że inwestycja w stadion Stali to dobra inwestycja.Trzeba podejmować odważne decyzje i za to cenię obecnego prezia.Gdy będziemy powstrzymywać się od inwestycji to nadal będziemy zapyziałą pipidówą. Jeżeli nie ma innego wyjścia to trzeba wziąć kredyt. Uważam też, że sprzeciw radnych to gra pod publikę przed zbliżającymi się wyborami.Chcą być na pierwszych stronach i jak zwykle dogryźć Jędrzejczakowi. Uważam też, że troska radnych o to, że następny prezydent będzie się martwił jak spłacić kredyt jest bezpodstawna.Przy zasobie tak miernych kontrkandydatów martwić się o to będzie Tadeusz Jędrzejczak.

Jamajka
Jamajka ndz., 2010-01-24 21:14

"Uważam też, że troska

@edy:

"Uważam też, że troska radnych o to, że następny prezydent będzie się martwił jak spłacić kredyt jest bezpodstawna.Przy zasobie tak miernych kontrkandydatów martwić się o to będzie Tadeusz Jędrzejczak." - Czy radni się troszczą o prezydenta, czy następną Radę może? ""Trzeba przyciąć wydatki. Nie można pozaciągać kredytów i zostawić je radnym kolejnej kadencji" - dodaje Mirosław Rawa." - RMG.FM

Jamajka
Jamajka ndz., 2010-01-24 18:14

Czy muszę być znawcą tematu,

Czy muszę być znawcą tematu, by mieć zdanie o wydawaniu pieniędzy miasta? Nie wydaje mi się. No ile tych kibiców? Ile osób wejdzie na stadion? Nie licząc oczywiście Lubuszan, który zapewne zapełnią stadion w sporej części. Ale co tam, wywalajmy kolejne miliony na stadion, niech te tysiące kibiców ze świata poznają nasze gorzowskie samochodowe ścieżki zdrowia! Niech zobaczą koszmarne Zawarcie, okaleczone kamienice-ruiny w centrum, niech pogłówkują trochę jak zaparkować auto, by nie zostać autodraniem! Zapyziałą pipidówą to jesteśmy dzięki, między innymi, czynnikom, które wymieniłam, nie z powodu stadionu, w który i tak wpompowano już potężne miejskie kwoty! Czas zacząć dbać o miasto dla mieszkańców, nie przyjezdnych! STOP wydawaniu publicznych pieniędzy na stadion, gdy miasto ma o wiele poważniejsze problemy! Magistrat się sypie! Na to jest potrzebna kasa! Klub zarabia! Niech sam się stara o unijną kasę!

Roman
Roman ndz., 2010-01-24 18:48

Stadion żuzlowy jest potrzebny...

... jak koszula w dupie! Potrzebuje go grupka zawodników i dzialaczy! Dla reszty ludzi w miescie to jest rozrywka. A o niej mozna myslec jak sie ma pelen zoładek i dach nad glową. Oczywiści rowne ulice i tramawaje na ich aby dojechac na zawody. Grupka polityków i biznesmenów wmawia reszczie ludzkości ze przestana zyć i oddychać jak nie beda mieli... żuzla! Walą w rogi naiwnych podpitych kibicow! Ocknijcie się! Juz Cezar w Rzymie wiedział czego lud potrzebuje - "Chleba i Igrzysk"!!! W takiej kolejności!!!! A nie od dupy strony - jak nam wciskaja Wladki i wladcy Miasta!

Roman
Roman ndz., 2010-01-24 18:51

Ale jajca...

"Gdy będziemy powstrzymywać się od inwestycji to nadal będziemy zapyziałą pipidówą" o wielkości Miasta nie decyduje stadion! Miasto ma dbac o warunki bytu mieszkańców. A kilku ludzików w Miescie - ma co jeśc i gdzie mieszkac więc wmawia reszcie naiwnych ze im stadion potrzebny!!! Cwaniaki - przed wyborami rozpoczęli temat - jak wybiora to sprawa przycichnie - nie bedzie zadnego stadionu! Kto da na to kasę???

edy
edy ndz., 2010-01-24 19:09

"Gdy będziemy powstrzymywać

"Gdy będziemy powstrzymywać się od inwestycji to nadal będziemy zapyziałą pipidówą" Nie chodzi mi tu o sam stadion lecz o wszystkie inwestycje. Stadion to w tym wszystkim tylko 1/8 pożyczki. Nie można wszystkiego zrobić jednocześnie. Temat nie wyszedł przed wyborami. Mówiono o tym od kilku lat. Poza tym właścicielem stadionu jest miasto.

Jamajka
Jamajka ndz., 2010-01-24 19:14

"Nie można wszystkiego zrobić jednocześnie."

@edy:

Właśnie, może więc czas zacząć patrzeć na miasto i jego mieszkańców szerzej, niż poprzez pryzmat stadionu i poparcia wyborców-kibiców żużla??? Ostatnio czytałam, że z miasta nie wywozi się zleżałego, zsuniętego na brzeg chodnika śniegu, bo... szkoda kasy! Coś tu jest chyba mocno nie tak!

Roman
Roman ndz., 2010-01-24 19:19

" Poza tym właścicielem stadionu jest miasto"

@edy:

"po za czym"? Bo zyski propagandowe i remontowo budowlane czerpią prywatni kumple Wladzia i władcy Miasta! To oni forsuja kolejną rozbudowę (remont?) stadionu. Bo beda mieli z tego kase.

aFu
aFu ndz., 2010-01-24 19:46

...

@Roman:

a jakby nie inaczej...
Pani Malwino,tekst świetny!

aFu
edy
edy ndz., 2010-01-24 19:49

Romanie...

...każdy ma prawo do własnego zdania na ten temat. Ja uważam, że to radni przed wyborami robią celowy szum wobec tej sprawy. Co zaś do samego stadionu uważam, że jest on potrzebny i zdania nie zmienię. Bardzo źle by się stało gdyby wstrzymano jego rozbudowę. Jeżeli uważasz, że rozbudowa jest forsowana tylko dlatego, że budowlańcy liczą na zysk to nie mamy o czym mówić...Kiedyś, przez pięć lat podczas każdych zawodów siedziałem na wieżyczce sędziowskiej. Cały stadion i jego zaplecze znałem "od podszewki."Uwierz mi, to była ruina. Sam pomagałem jak mogłem. Uruchomiłem zawodnikom saunę. Wyremontowałem poprzednią starą wieżyczkę.Zmodernizowałem start maszynę i jej sterowanie itd. Wszystko się tam waliło. Zamiast uważnie śledzić zawody to obserwowałem jak zachowują się elektromagnesy przy taśmie startowej i czy dobrze działa reszta sterowania. Już wtedy były plany uruchomienia oświetlenia na stadionie ale nie było nikogo na to stać. Gdyby taki stan rzeczy pozostał to zawodnicy nie mieliby gdzie jeździć. Dobrze się stało, że szefem klubu został Władzio. To dzięki Władziowi i pomocy miasta stadion dźwignął się z ruiny.Inwestycja jednak nie została dokończona. Mam nadzieje, że klub dostanie jakieś dofinansowanie i budowa ruszy.

Jamajka
Jamajka ndz., 2010-01-24 20:37

Ja się może czepiam, ale.. :P ;)))

@edy:

"Kiedyś, przez pięć lat podczas każdych zawodów siedziałem na wieżyczce sędziowskiej." i dalej "Zamiast uważnie śledzić zawody to obserwowałem jak zachowują się elektromagnesy przy taśmie startowej i czy dobrze działa reszta sterowania." - to jako kto siedział Pan przez te pięć lat na wieżyczce? Kibic? Czy specjalista od elektryki? Jak czytam tekst "Władzio to, Władzio tamto", to już się wcale nie dziwię, że będzie Pan rękoma i nogami popierał decyzję tej kosztownej, i na mój gust niekoniecznie niezbędnej miastu, inwestycji. Dla mnie to jest prezes klubu, klubu, który powinien sam zacząć finansować swoje inwestycje w stadion, z którego czerpie zyski. Z DPŚ też, za darmo dla mieszkańców wejściówek nie będzie, prawda?

Roman
Roman ndz., 2010-01-24 19:56

"Co zaś do samego stadionu

"Co zaś do samego stadionu uważam, że jest on potrzebny i zdania nie zmienię" - Twoja opinia jedynie potwierdza moje zdanie! Stadion jest źrodlem zyskow dzialaczy, zawodnikow i pracowników. Jak wynika z Twojego postu - pracowaleś - pracujesz? na/dla stadionu. Z niego czerpaleś/ czerpiesz zyski! Czyli patrzysz z punktu widzenia beneficjenta tej inwestycji - bedzie co robić!

edy
edy ndz., 2010-01-24 20:12

Romanie...

Zysków nie czerpałem. Pisałem, że pomagałem a to co innego...Było to wiele lat temu bo na początku lat dziewięćdziesiątych. Byłem odpowiedzialny za obstawę zawodów od strony energetycznej/elektrycznej. Z sympatii dla klubu robiłem to za darmo. Teraz jestem tylko kibicem i tak jak inni wchodzę na stadion po zakupieniu biletu.

Jamajka
Jamajka ndz., 2010-01-24 20:40

To może wspomniany "Władzio",

@edy:

To może wspomniany "Władzio", czyli prezes klubu, powinien poszukać więcej takich sympatyków, sponsorów i innych pomagających klubowi, żeby odciążyć miejski budżet?

edy
edy ndz., 2010-01-24 20:59

Widzę Jamajko, że zbyt wiele

@Jamajka:

Widzę Jamajko, że zbyt wiele nie wiesz w tym temacie.Wiesz tylko, że miasto chce dać klubowi kasę na modernizację.Nic poza tym...Prezesa nazwałem Władzio bo tak napisał Roman.Nie znam tego pana. Prezes Stali cały czas szuka sponsorów i ludzi którzy chcą pomagać klubowi.Speedway to kosztowny sport. Wielu ludzi i instytucji podaje Stali pomocną dłoń, jak chociażby Urząd Miasta , Enea, Celium, prywatni sponsorzy itd.Pamiętaj też o tym, że stadion jest własnością miasta.

Jamajka
Jamajka ndz., 2010-01-24 21:13

Wiem tyle, ile mi wystarczy,

@edy:

Wiem tyle, ile mi wystarczy, by mieć swoje zdanie i twierdzić, że kolejne pieniądze na modernizację stadionu, jeśli już w ogóle z kasy miasta, to wtedy, gdy zabezpieczy się minimum dla 130 tysięcy mieszkańców tego miasta, nie kilku tysięcy (o ile w ogóle) fanów żużla! To jest dopiero pod publiczkę robione, wszak kibice żużla to zapewne ładny odsetek wyborców. To, że stadion jest własnością miasta nie jest jednoznaczne z tym, że ma w niego stale pompować. Czy jak ja wynajmę od miasta teren i postawię na nim np. ... no nie wiem, wesołe miasteczko, jakiego nigdzie w okolicy nie ma i które przyciągnie rodziców z dziećmi, to też dostanę górę milionów? Na pewno nie! Więc jeszcze raz: NAJPIERW potrzeby mieszkańców (nie tylko kibiców!), czyli: drogi, szkoły, przedszkola, żłobki, urzędy, komunikacja, remont filharmonii, amfiteatru itp. a dopiero potem klub sportowy, który powinien na siebie zarabiać!

gonia
gonia ndz., 2010-01-24 21:15

:)

@Jamajka:

o, rany! to już filharmonię trzeba remontować???

gonia
Jamajka
Jamajka ndz., 2010-01-24 21:20

:))) Oj, Pani Goniu ;)))

@gonia:

Złapała mnie Pani jak się zacietrzewiłam i pomieszałam kolejność słów, a nie mam możliwości edycji, bo cosik mi się spsuło. ;) Miało być, oczywiście: "...filharmonia, remont amfiteatru..." :D

Roman
Roman ndz., 2010-01-24 21:26

Bo za zimno, morze zamarzło

@gonia:

... to i budowa zamarzla...

gonia
gonia ndz., 2010-01-24 21:09

...

A może stadion sprzedać? I po kłopocie...

gonia
edy
edy ndz., 2010-01-24 21:33

Już raz stadion został

@gonia:

Już raz stadion został sprzedany panu Gondorowi i tylko bałaganu narobił...

nicole
nicole ndz., 2010-01-24 21:11

:) ^-^

A komu? :)

......................................................................................... W muzyce nie ma tyle harmonii i radości co w śpiewie ptaków. Wiosna! :)
gonia
gonia ndz., 2010-01-24 21:14

...

@nicole:

Mającemu zbędne miliony...

gonia
Jamajka
Jamajka ndz., 2010-01-24 21:15

A może właśnie klubowi? ;))

@gonia:

A może właśnie klubowi? ;))

nicole
nicole ndz., 2010-01-24 21:15

:) ^-^

to nie mi:) Gonia byłaś nad morzem?

......................................................................................... W muzyce nie ma tyle harmonii i radości co w śpiewie ptaków. Wiosna! :)
gonia
gonia ndz., 2010-01-24 21:18

:(

@nicole:

niestety, nie - zbyt mało chętnych:( Ludzie siedzą przed komputerami i nie chce im się ruszyć z domu...

gonia
Jamajka
Jamajka ndz., 2010-01-24 21:21

Bo za zimno, morze zamarzło,

@gonia:

Bo za zimno, morze zamarzło, co tam robić? ;))

nicole
nicole ndz., 2010-01-24 21:20

:) ^-^

To przez ten mróz, brr...:) Obejrzyjcie sobie fajny filmik, link podałam w Hyde Parku dla psów... :))) A ten piesek , Pączek się nie odnalazł jeszcze...:"-(

......................................................................................... W muzyce nie ma tyle harmonii i radości co w śpiewie ptaków. Wiosna! :)
Jamajka
Jamajka pon., 2010-02-01 18:43

???

Wracając do kredytu i żużla, a właściwie stadionu i tych 12 milionów - RMG podaje: "...Jak wyliczał dyrektor Ośrodka Sportu i Rekreacji - Włodzimierz Rój, w kwocie 12 milionów znalazłyby się m.in.: rozbudowa trybun z nagłośnieniem i oświetleniem - 15 tysięcy, rozbudowa wieżyczki sędziowskiej - ponad 9 milionów, rozbudowa systemu monitoringu - ponad 400 tysięcy i budowa parkingu - ponad 770 tysięcy...". Czy ja dobrze rozumiem ten tekst? Na trybuny 15 tysięcy, a na wieżyczkę sedziowską 9 milionów??? --- http://rmg.fm/news/show/6672

gonia
gonia pon., 2010-02-01 19:26

Jamajko,

@Jamajka:

bo ona - ta wieżyczka ze złota i w brylantach cała:)

gonia
Jamajka
Jamajka pon., 2010-02-01 19:28

No chyba! Jeszcze ma ze

@gonia:

No chyba! Jeszcze ma ze siedem wodotrysków i barek z zapewnionym wyposażeniem na tyleż sezonów. ;))) Co tam u licha będzie? Schody z marmuru?