drukuj

Co dalej Magistracie w sprawie konkursu

Filharminia gorzowska

Bralem udział w konkursie na projekt logo Filharmonii. Prace wysłałem dwa dni po ogłoszeniu go przez prezydenta.

  Dopiero po kilku dniach – w skutek moich wątpliwości wyrażonych w e-mailu do organizatorów – na stronie Konkursu zamieszczono rysunki foteli widowni – jak mówił regulamin „obligatoryjny elementu projektu”!  Moje wątpliwości wzbudziła wysokość nagrody – nie podano czy jest to kwota netto czy brutto (co przy wysokości nagrody jest dość istotna różnicą).

Nie było mowy o kodowaniu prac przez autorów. Jednak moja pierwsza pracę zakodowałem – wiedząc z doświadczenia że jest to wymóg poważnych konkursów – a za takowy uważałem konkurs, w którym nagroda jest tak wysoka! Najwyższa z aktualnie ogłoszonych konkursów w Polsce!

W chwili gdy zamieszczono rysunek „foteli widowni” napisałem do pani Paciorek pytanie, jak mam uzupełnić brakujące elementy. Pani enigmatycznie odpisała, że jest regulamin konkursu! Pominąwszy milczeniem braki danych.

Wysłałem jeszcze dwa projekty – nie kodując prac. 

Nie chce wdawać się w ocenę merytoryczna projektów – nagrodzone logo jest znakiem budynku w którym mieścić się ma Filharmonia. Nie jest to logo Filharmonii!

No i kontrowersję, a nawet podejrzenie o oszustwo budzi osoba laureata. Wszak jest projektantem Budynku!

W specyfikacji z roku 2006 dotyczącej projektu budowy GCEA jest mowa o stworzeniu logo planowanej szkoły i Filharmonii! Czy takie logo powstało?  Jeżeli nie – to Miasto zapłaciło (?) za niekompletną dokumentację – skoro ogłasza konkurs na coś co powinno się zawierać w zakupionym projekcie!

Zastanowila mnie klauzula Prezydenta:

Nagroda będzie płatna w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „ Budowa Centrum

Edukacji Artystycznej – Filharmonia Gorzowska” Dz.921, Rozdz. 92113 § 6050.

Co to oznacza i dlaczego zamieszczono to w Regulaminie? Skoro pominięto zastrzeżenie o kodowaniu prac – co wydaje się istotniejszym szczegółem Regulaminu niż sposób pozyskania pieniędzy na nagrodę. Chyba ze chodziło o uwiarygodnienie  („wypranie” kasy?) pozyskanych funduszy na – moim zdaniem – za wysokiej nagrody.

(Jest to kolejny konkurs organizowany przez tą samą ekipę – poprzednio zorganizowano konkurs na „Logo 750 lecia”. Prace na konkurs dostarczano w sposób dowolny  i w formie dowolnej. Nie było żadnych ograniczeń. Nagrodą był laptop za 5 000 zł Wytypowano laureata według nieokreślonych kryteriów.)

Magistrat na stronie Miasta ustosunkował się do zarzutów. Jednak te wyjaśnienia nie wyjaśniają niczego! Zapowiadano, że oświadczenie będzie konsultowane z prawnikiem! Z zamieszczonego na stronie efektu wynika jedynie, że Wysoka komisja kodowała sobie prace z zamkniętymi oczami! Czy istnieje lista tych kodów? No bo konieczne było ich zidentyfikowanie! Jak to zrobiono nie sporządzając listy uczestników konkursu?

Komisja kłamie. Konkurs był ustawiony pod laureata. Który czekał w okolicy – przygotowany na okoliczność wygranej – z prezentacją! No i chyba była to prezentacja z roku 2006? Sprzedana po raz drugi?

Pozostałe punkty wyjaśnienia to bzdura – cytowanie punktów regulaminu  niczego nie wyjaśnia!  A nawet w podstępny sposób usiłuje zniszczyć dowody rzeczowe!  „…Zgodnie z punktem VI. 5 Regulaminu Konkursu – Miasto nie zwraca nadesłanych prac.” – czy z tego wynika że prace i dokumenty zostaną zniszczone? Końce w ode? Dlatego wnoszę o zabezpieczenie powyższych dokumentów! Komisja twierdzi, że nie widzi powodu aby miała oszukiwać! Możliwe, że powód jest zaszyty w tych dokumentach pokonkursowych?

Dlatego wnoszę o unieważnienie z powodów proceduralnych konkursu na logo/logotyp Filharmonii gorzowskiej i ponowne jego ogłoszenie.

Roman Łaniewski

 

Współpraca: kibice uczciwosci...

Zdjęcia

  • Filharminia gorzowska
Roman
Autor:Roman

Zaloguj się lub utwórz konto, by oceniać

Komentarze
Anna Rimke
Anna Rimke sob., 2010-03-27 15:38

Treść oświadczenia zamieszczonego na www.gorzow.pl

W związku z zapytaniami, jakie pojawiły się po ogłoszeniu rozstrzygnięcia konkursu na znak graficzny Logo Filharmonii Gorzowskiej Prezydent Miasta informuje, że:

1. Zgodnie z Regulaminem konkursu autorzy nadsyłanych prac nie byli zobowiązani do ich kodowania. Zgodnie z punktem X.4 Regulaminu Konkursu, który zakłada, niejawność procedury prac komisji konkursowej, członkowie komisji podjęli decyzję o zastosowaniu wewnętrznego systemu kodowania prac, aby ułatwić proces ich oceny i zachować jego obiektywizm. W związku z tym nie należy utożsamiać zwyczajowo przyjętego kodowania prac przez ich autorów z kodowaniem o charakterze organizacyjno-porządkowym zastosowanym przez komisję konkursową.

2. Organizatorem Konkursu jest Prezydent Miasta, który z mocy prawa powołuje Komisję.

3. Zgodnie z punktem VI. 5 Regulaminu Konkursu – Miasto nie zwraca nadesłanych prac.

4. Zgodnie z punktem III.3 Regulaminu Konkursu – W konkursie nie mogą brać udziału pracownicy organizatora konkursu.

5. Zgodnie z punktem VI. 7 Regulaminu Konkursu - Dostarczenie pracy konkursowej jest równoważne z przyjęciem warunków niniejszego regulaminu.

Komisja w ocenie prac konkursowych kierowała się wyłącznie zasadami wynikającymi z regulaminu, w oparciu o własną wiedzę i mając na względzie dobro publiczne.

Anna Rimke
bytek
bytek sob., 2010-03-27 16:48

Czyli co?

@Anna Rimke:

Wszystko w porządku - "my som prawo - jego duch i litera"? I to umywanie sobie pobrudzonych rączek dobrem publicznym... A wielu miało nadzieję, że praktyki z tamtych lat bezpowrotnie minęły. "Głupi!" - jak pisał Poeta. Okazuje się, że nie tak łatwo pozbyć się mentalnego garniturku sprzed lat...

gonia
gonia sob., 2010-03-27 19:36

...

i jak podaje RMG - "Protestów formalnych - jak na razie - nie ma". To może Ci, którzy czują się pokrzywdzeni wynikiem konkursu zaczną składać te formalne protesty? Bo na forach internetowych to można sobie pogadać i nic z tego nie wyniknie. Jakieś zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa...

gonia
Roman
Roman sob., 2010-03-27 20:38

...

"...zaczną składać te formalne protesty..." gdzie? Do Magistratu?

Roman
Roman sob., 2010-03-27 20:49

...

"Protestów formalnych - jak na razie - nie ma". - to im sie tak wydaje - przeciez nie bede pisal do Prezia!

Jamajka
Jamajka sob., 2010-03-27 21:09

Podoba mi się to logo. ----

Podoba mi się to logo. ---- Protesty formalne chyba do organizatora - magistratu trzeba wnosić, żeby były skuteczne. I sprawdziłabym jeszcze, czy nie określonego terminu, w jakim trzeba to zrobić, by były ważne.

Roman
Roman sob., 2010-03-27 21:23

Protesty formalne chyba do organizatora

@Jamajka:

... heheee... cztalas wyjasnienia komisji? To parodia - pisanie do nich niczego nie wyjaśni. Znalazlem lepsza droge. Mam nadzieje ze skuteczniejsza.

Roman
Roman sob., 2010-03-27 22:14

...

@Jamajka:

http://yfrog.com/0mzestaw008j --- tu adres innych wersji logo...

noone
noone sob., 2010-03-27 22:43

hm

@Roman:

witam,
rozumiem, ze tworzysz, ze czujesz sie pokrzywdzony... ale wydaje mi sie, ze Twoja praca i tak nie miala wiekszych szans. Twoje logo zalatuje latami osiemdziesiatymi, ktore na szczescie minely. Trzeba isc do przodu z panujacymi trendami a nie stac w miejscu

Roman
Roman sob., 2010-03-27 23:23

...

@noone:

"ze czujesz sie pokrzywdzony... " - nie - znam swoje ograniczenia i "przegadanie"... osiemdziesieciu lat jeszcze nie mam... ale irytuje mnie jak ktos oszukuje w grze. I tyle. A ty brałeś/łas udzial w konkursie? Pokaz co masz...

noone
noone ndz., 2010-03-28 09:59

Witam

@Roman:

Nie, niestety nie bralem udzialu.
Pozdrawiam

Jamajka
Jamajka sob., 2010-03-27 22:43

Było mówić, że tam z boczku

@Roman:

Było mówić, że tam z boczku trzeba next klikać! ;))) To jest świetne: http://img714.yfrog.com/img714/4299/zestaw004.jpg

Roman
Roman ndz., 2010-03-28 00:34

...

@Jamajka:

... co mnie od zboczka wyzywasz??? :)

Jamajka
Jamajka ndz., 2010-03-28 09:27

A tak se... :P ;))))

@Roman:

A tak se... :P ;))))

AnnaM
AnnaM sob., 2010-03-27 22:31

Roman..

Romanie Twoje logo podoba mi się , bestio jesteś zdolny .

Pozdrawiam
Jamajka
Jamajka ndz., 2010-03-28 09:37

Nie rozumiem kilku kwestii:

Nie rozumiem kilku kwestii: "W specyfikacji z roku 2006 dotyczącej projektu budowy GCEA jest mowa o stworzeniu logo planowanej szkoły i Filharmonii! Czy takie logo powstało?" - jak pisze Pan Roman (wierzę na słowo, specyfikacji nie sprawdzałam) - to w jakim celu ten nowy konkurs został ogłoszony? Jeśli wówczas przetarg był rozstrzygnięty i logo miało być stworzone, to: albo było koszmarne i nie podobało się urzędnikom i zapłacili ponownie za coś, co już otrzymali wcześniej, albo było im już znane (jeśli takie samo jest w specyfikacji projektu budowy)? No do takich dziwnych wniosków doszłam, niech mnie kto wyprowadzi z błędu, jeśli zbłądziłam. ----- Druga sprawa - tego kodowania kompletnie nie pojmuję: kodowali, czy nie? Jak kodowali? Ktoś znał nazwiska autorów prac w ogóle? A ma ktoś jakiś link do ... nie wiem... jakiejś strony z ogłoszeniem konkursu? ----- Polecam przeczytać tekst z g24: http://www.gorzow24.pl/news/8690/stolarska-to-chciejstwo-i-zawisc/strona... ----- Konkurs to zabawa według Pani Stolarskiej - może dla tych, którzy nie zarabiają na życie tworząc grafikę? Bo zabawa zabawą, a pieniądze niemałe za nią...

Roman
Roman ndz., 2010-03-28 12:56

To linka

@Jamajka:

http://www.bpbo.com.pl/pl/projekt/project-4/opis ---- Logo wystepuje jako samoistny element tworzonego projektu! Tak jak Krajobraz czy też Muzyka bedąca wyrazem harmonii elementów budynku...

Wika
Wika pon., 2010-03-29 13:12

Dobro publiczne? co to za

Dobro publiczne? co to za bełkot i z tą własną wiedzą szanownej komisji widać nie jest najlepiej .

Wika
Wika pon., 2010-03-29 13:12

Dobro publiczne? co to za

Dobro publiczne? co to za bełkot i z tą własną wiedzą szanownej komisji widać nie jest najlepiej .

DJSign
DJSign wt., 2010-03-30 11:34

Romanie - proszę o kontakt

Witam
Także brałem udział w tym konkursie. Moje propozycje znajdziesz na www.djsign.republika.pl , ale oczywiście nie chodzi o to że moje propozycje nie wygrały. To byłoby śmieszne podejście do tematu. Chodzi o całą górę niejasności i kombinacji do jakich doszło w procesie organizowania i finału tegoż konkursu. W całej rozciągłości zgadzam się z Twoim punktem widzenia na tą sprawę dlatego proszę o kontakt. Może razem uda nam się to pięknie rozpieprzyć? ;)) Jeśli jesteś zainteresowany to odpisz tutaj. Nie mogę w inny sposób się z Tobą skontaktować, dlatego piszę tutaj. Czekam na info.

Roman
Roman wt., 2010-03-30 12:22

....

@DJSign:

Pisalem do NIKU i prokuratury. Dostałem odpowiedź "...Odwołanie od dokonanego wyboru może Pan zgłosić do Prezydenta Miasta lub w następnej kolejności do Rady Miasta. Jednocześnie, ponieważ sprawa łączy się gospodarowaniem środkami finansowymi, może Pan powiadomić o swoich spostrzeżeniach Regionalną Izbę Obrachunkową, właściwą do badania prawidłowości dysponowania nimi przez samorząd terytorialny." czyli w świecie realnym - sa bezkarni - sami sobie stanowia prawo. Nie wiem po co ten konkurs" Przecież mogli postanowic że kupuja takie a nie inne logo... i tyle. NIC IM NIE ZROBISZ!!! Izba Obrachunkowa także nie będzie znajomków rozliczac - przecież znaja sie jak "łysi prezydenci"!

Roman
Roman wt., 2010-03-30 17:38

....

http://yfrog.com/eusejmvdruka1j ----- aha... to sa projekty ktorych nie wyśle...

DJSign
DJSign czw., 2010-04-01 00:25

No widzisz... dziś w pracy

No widzisz... dziś w pracy doszliśmy wspólnie podczas luźnej dyskusji właśnie do takiego wniosku, ze nie ma w tym kraju lepszej "fuchy" niż zostać politykiem. Robisz co chcesz, za nic nie odpowiadasz, nikt ci nic nie moze zrobić, a z czasem kasy masz jak lodu - bo z samych nudów zaczynasz kombinować jak by tu zrobić użytek z nadanych ci możliwości. I pytanie tylko jak długo jeszcze tak będzie???? Musi dojść chyba do następnego rozbioru. Ja już przed germanizacją się na pewno bronić nie będę. Bliżej mi mentalnie do Niemców ( choć języka - mimo kilku lat nauki - nadal nie trawię ;>). Ale najchętniej przyjąłbym drugi potop szwedzki ;>. Kwiatami bym ich przywitał i poprosił żeby zaczęli od ulicy wiejskiej w Wa-wce, a potem tym tropem przeszli się po wszystkich regionalnych placówkach w tym kraju i wymienili ich obsadę - a choćby i na swoją ;). Na pewno nie byłoby gorzej niz jest. Tego jestem na 1000% pewien. Bo przynajmniej robili by wszystko by jak najwięcej z tego dla siebie zyskać. Dla siebie - kraju. A skoro my też już byśmy byli ich krajem... ;). Ogólnie pięknie jest... żyje się lepiej... wszystkim... politykom.

Roman
Roman czw., 2010-04-01 01:24

...

@DJSign:

"... nie ma w tym kraju lepszej "fuchy" niż zostać ..." klechą! Polityka musza wybrac a klecha ma byt do końca zycia! Gdybym był madrzejszy za młodu to bym biegal w przebraniu... i zawodził modły... machal kadzidłem i kasowal za kazde "swięte pierdniecie"...